Deze Amerikaanse review is er één in de serie Assessing the Evidence Base, waarbij in opdracht van SAMSHA de evidentie van op herstel gerichte interventies voor EPA wordt verzameld en beoordeeld. Permanent Supportive Housing (PHS) is een aanbod voor personen met EPA en of verslaafde daklozen, waarbij onvoorwaardelijk betaalbare en onafhankelijke huisvesting wordt geboden. De deelnemers hebben daarnaast toegang tot begeleiding en hulpverlening. De bekendste voorbeelden hiervan zijn Housing First en het Veterans Affairs Supportive Housing program (HUD-VASH). In deze studie werden alle relevante studies en reviews over dit onderwerp, verschenen tussen 1995 en 2012, opgespoord en beoordeeld. In totaal worden er 8 reviews en 7 RCT’s besproken. Het algemene oordeel over het niveau van het bewijs in deze studie is: middelmatig. Er komt wel duidelijk naar voren dat deelnemers aan een PHS programma significant vaker minder dakloos waren, langer bleven huren en minder vaak intramuraal werden opgenomen dan personen die Treatment-as-Usual (TAU) kregen of geen huisvesting hadden. Door methodologische onduidelijkheden geven de studies weinig inzicht in het verschil in effectiviteit tussen PHS en andere ondersteunende huisvestingsprogramma’s. Ten opzichte van andere ondersteunende huisvestingsprogramma’s heeft PHS duidelijk de voorkeur van de cliënten. De auteurs vinden dat PHS veelbelovend is en een verzekerd aanbod voor EPA en verslaafden moet worden.
Rog DJ, Marshall T, Dougherty RH, George P, Daniels AS, Ghose SS & Delphin-Rittmon ME (2014). Permanent Supportive Housing: Assessing the Evidence. Psychiatric Services 65 (3), 287-294.